立子異言堂

.文章構想時間:1999/11/24

■文章標題:你真的需要壽險顧問嗎?

■前言︰

嚴格講起來,我算是卜仔的第一個投保客戶。

理由?他趁我發高燒時到我家,然後拿著我的身分證東抄抄西抄抄的,最後叫 我簽名(混混沌沌的,也就這麼簽了),又從我的皮包拿了信用卡,把號碼抄 一抄。

就這麼的,我保險了。

說實在話,我到現在都還不知道我的投保的保險名稱是什麼(連內容都不知道 ),只知道卜仔這個死王八蛋趁我生病的時候叫我簽。

看完了他的這一篇文章,我相當的高興,因為我個人是不喜歡保險這個東西的 (真怪,那你還在保險公司上班?),他的論點正符合我對保險的觀點。

所以,親愛的卜仔,身為你第一個,也是唯一的一個保戶…

我─要─退─保保保保保保保保保保!!!!!
■作者:卜仔 ��文章主分類:專業天地 ��文章子分類:保險世界
■文章標題:你真的需要壽險顧問嗎?

歡迎保險從業人員以及保險系的朋友針對本文提出質疑

你有買保險嗎?

你的保險業務員還在為你服務嗎?

我有個朋友買了某某人壽的保單。結果 2 年間換了三個業務員來服務,搞得 連他自己都記不得業務員的名字。你有這樣的煩惱嗎?

【保單真的需要業務員來服務嗎】

長久以來,我們習慣用人來作保單銷售的主力,深信人是銷售保單最有效的工 具。所持的理由不外是:保險需求是隱性的,因此消費者多半不會主動接觸保 險、進而購買。此外,保險是個非常複雜的商品,需要有專業人員解說,進行 售後服務等等,但是,真的是這樣嗎?沒錯,現在販售的某些保單,號稱結合 投資理財於一身,也許專業了點、複雜了些。但是,我覺得,還是有幾個角度 可以質疑。

第一個,保險需要什麼售後服務?

保險的售後服務是什麼,大多數的業務員做的是寄健康、理財剪報。逢年過節 送禮物、生日送卡片……。

然後,客戶住院時送花、協助辦理理賠。客戶過世的時候送支票給遺族。不知 道你發現了沒有,這些動作除了「理賠」部份勉強是必須的外,其他部份完全 是可以討論的。

第二個,保險的需求是隱性的?

是嗎?聽聽極端的說法「世界上只有兩種人需要保險,一種是很窮的,另一種 是很有錢的」。

為什麼這樣說,很窮的人,一家大小全靠他一人,如果他發生了任何意外,全 家都失去金錢來源–所以需要保險。

很有錢的人,如果想將財富移轉給下一代,卻會因為錢太多會被國稅局課贈與 稅或遺產稅。一生的努力被政府取走大半,想想不甘心,於是利用保險在稅法 上的優惠進行節稅,達到財產移轉。

很明顯了,保險的需求是隱性的?還是對大多數人而言,保險是不需要的。我 想,大多數的狀況,保險對一般人而言,不是必要的。

甚至說,如果人們對保險需求的如此的低,那有沒有保險,好像也不那麼重要 了。

人們對口香糖的需求是很低的,有的話就嚼嚼,沒有也沒什麼大不了。嚼口香 糖會給你好心情(黃箭口香糖的廣告),但是不嚼呢?也不會使你心情低落。

保險,對大多數的人都是「口香糖」,有了很好,沒有也沒什麼大不了!

有了保險,發生意外的時候,獲得理賠,讓未來的日子好過點;沒有保險,就 算靠社會救濟還是活得下去,更何況以現在的情況來說,大多數的人都只是會 活得比較辛苦罷了,還不會立即陷入絕境。

【保險的真義】

有一天,聽見一個人說,「保險的投資報酬率最高,尤其是發生意外的時候! 」

我覺得,保險是將風險做一個合理的分擔。舉例好了,我 30 歲的時候買了一 個繳費 20 年的終身壽險 100 萬。每年我繳費 11,800 元,80 歲的時候過世 ,一共領回 100 萬元。乍看之下我才繳了 11800*20 ﹦ 236,000 元,就領回 100 萬,顯然相當划算,但是事實上,因為時間的關係,經過複利計算,可能 只是相等而已。

而所謂「投資報酬率最高」,是用生命去換取的金錢。你,要嗎?

保險,只是將你要領回的錢平均分攤到每個時間點,可以讓你有計畫的「儲存 」身故理賠金罷了。

【如果,保險不只是保險】

現在的保險業務員常常強調自己是理財顧問、風險分析師。保單不只是保險、 還兼具儲蓄、理財、節稅等等,一次投保終身享用不盡。你信多少?我常常想 ,如果保單是定存單,那銀行還要做什麼?如果保單是最佳投資工具,那麼股 票、基金、期貨怎麼還存在?

【直接投資】

相較於很多年前的台灣社會,大多數的人,手邊的閒錢只能儲蓄,所能接觸的 金融管道只有信用合作社、農漁會和拉保險的。所以,當時的儲蓄險,是相當 合適的銷售商品。

對當時的環境而言,與其說是買儲蓄險,還不如說是跟會來的貼切,只是會頭 是「某某保險公司」而已。

風水輪流轉,金融管制時代已經遠颺,拜科技與社會進步之賜。現在,大多數 的人都已經擁有許多直接投資理財的通路。

當各種投資工具就在手邊,買保險就該回歸真正的本質。它是分擔風險的工具 ,是理財的手段、而不會是全部。

如果每個月要你花 5,500 元買儲蓄險,繳費 20 年,每兩年領回 5 萬元。領 一輩子。你覺得會比每月存 5000 元到銀行,500 元買終身壽險划算嗎?如果 是我,我選後者!

當然,如果你還是覺得保險買多點比較安心。Fine,那是你的選擇!所以,配 合你的理財風格與生活需求,你該買什麼保險,其實你最清楚。畢竟大部分的 人需要保險的保護是很基礎的(或說是很防衛性的)。

說這麼多,其實我現在才要說重點!

很多人都知道保險業務員的佣金很高,據說凡是用「拉」為起頭的行業,都有 高佣金,例如:拉∼麵、拉皮∼∼∼∼∼∼∼∼帶。(開個玩笑)。官方說法 是,因為壽險商品是無形的、銷售的終點是服務的起點,所以應以高佣金補助 業務員相關服務付出的辛勞。但就我個人認為,應該還是因為此行業不好做, 重賞出勇夫的關係吧!

因為壽險業務難做,陣亡率高,所以孤兒保單很多。當壽險顧問比保戶更早陣 亡時,所謂的售後服務,還剩多少?

當初公司給的高佣金還有何意義?

我一直主張,自己就是最好的壽險顧問。保險公司應該用更「合理」的價格銷 售保單,讓我這樣的「單純保戶」,享受到合理的商品。

早期,人家告訴我,最簡單的辦法,就是跳進來做保險,自己買商品,自己賺 佣金。現在,我則相信,因為經過這些年的市場教育,保險市場趨於成熟,個 人會針對自身的需求,而產生購買慾望。針對這種主動購買者,我們可以有一 個相對的優惠價格,鼓勵準保戶主動投保。

例如說,主動投保的人保費打 8 折,想想看 1 萬的保費省 2 千元。保戶買 得爽,公司也賺得舒服。而售後服務也可精簡到「理賠」就足夠了。業務員的 售後服務,我看就取消吧!

從前,這個東西叫「郵購」,現在則有點像「線上購物」。針對主動投保的人 ,最實際的回饋絕不是生日送卡片。而是保費折讓!

如果你的壽險顧問是你的好友,在他從事壽險工作後,你生日時會他會問候。 但是,在他從事壽險工作前,難道就沒做祝賀你的動作嗎?也許保險賣的不是 專業,而是人際交往吧!

我們要的,不是高佣金商品(或許業務員很喜歡),而是消費者真正需要的東 西!尤其是在金融市場已經如此自由(未來更自由)的台灣。

喔,對了,我有在賣保單,我很樂意為你服務,你–需要我高專業的服務嗎!

  [回到上一頁]