| 立子異言堂 |
．文章構想時間：2000/05/15 |
| ■文章標題：公平與公娼
■前言︰ |
||
| ■作者：哇哩 | ￭文章主分類：社會政治 | ￭文章子分類：社會萬象 |
| ■文章標題：公平與公娼 公平？知道吧？！ 就是那種常常被攤開來爭論，卻永遠沒有答案的東西。 公娼？聽過吧？！ 就是那群時時遮掩起來抗議，卻鮮少能被明白的團體。 前一陣子吧，扭開電視就可以看到街頭抗議的人們，在爭工作權。透過記者們的介紹，我知道，她們是妓女，合法的那種，但是已經不合法的那種。 又一陣子吧，新上任的溫和派主事者，把這群人的「工作權」做了一點據說較為「人性化」的修改，她們還是妓女，合法的那種，但是快要不合法的那種。 很久都沒再看到她們的新聞了，尤其是總統大選之後。 事過境未遷，誰都知道，明年的一月，她們也必須面臨那種「已經不合法」的狀態，問題是，這狀態有改善嗎？？我只知道，過去那個激烈抗爭時，有公娼自殺身亡了。 死了一個公娼之後，公平有來嗎？ 說穿了，整件事可以算是「工作權」和「道德感」之間拔河，用那種文字符號來說，就是「用原始的本錢來彌補經濟的無奈」及「不能讓她們回去再幹兩年」的口號。 再說得白一點，整件事可以算是政治舞台的秀場一角。 「救娼緩娼」的策略一打出來，給人一種可以接受的和平感。可是，緩了她們，有救了她們嗎？ 跳開女人，我想請問男生。你，嫖妓嗎？ 如果答案不是，那麼公娼再怎麼要廢要緩，都是多餘吧？有人說，這些成為洩慾管道的公娼，可以降低社會的不安。 荒謬。 社會之所以不安，來自於制度的不完善吧？ 公娼沒那麼偉大，她們存在，社會也不見得和平到那裡去。不服氣的話，請告訴我數據、統計、心理學分析、社會因果。大家一起來看看，公娼是不是解藥。 不過呢… 比起當時行事較強烈的那個政府，公娼算是贏了。但是她們贏在政府錯了，不是她們對了；這樣的贏面，維持到第二個政府來臨，輪替後的她們，可以撐持到明年一月沒問題。 而這段期間，誰來告訴我，關於「緩娼」，上面的人做了什麼？？ 恐怕，公娼又要得到公平了。 |
||
 |
 |
 |
| [回到上一頁] |