立子異言堂

．文章構想時間：2000/07/20

■文章標題：想不懂

■前言︰

剛好，純菁星期六要結婚（七月廿二日），哇哩的這一篇文章恰巧可以讓純菁「看看」。

每回我從台北回到彰化的老家，在星期天參加基督教的教會聚會時，老是會被追問：「什麼時候結婚？」，而且尋問頻率越來越頻繁，直逼「最近忙不忙？」。

「還早呢∼」這是我一貫的回答，心中一點愧疚也沒有，因為，我很清楚現在的我還不足以成為一個稱職的「老公」或是「爸爸」（嚇死人了，小立子當爸爸會是什麼個鬼樣！？），所以這種「免費行使性行為授權書」，我就晚一點再簽吧！

對了，哇哩，其實，隨著時代在改變，「結婚」這個東西也已經變質了，它對我而言不是為了傳宗接代、也不是為了能有一個長期飯票、更不是要把某某人佔為己有。

講真的，妳可能會覺得很噁心，如果我要結婚的話，我結婚的理由，很可能是「找到了真愛」。

很難，我光是用想的就不可能。

■作者：哇哩 ￭文章主分類：心情生活 ￭文章子分類：世間男女
■文章標題：想不懂

看過結婚、證婚場景的人，應該都知道喊出「我願意」這樣的字是在明白對方即使會老會貧會病會挫折，也會不顧一切，而堅守自己的崗位。

原以為這樣是出於愛，愛則是出於相當程度的瞭解。

後來我才知道，原來成家不一定是和愛有關係。

常常在工地的籬巴，看到「越南新娘」、「大陸新娘，傷殘可」的字樣，我開始好奇，買一個新娘，牽得了一輩子的手嗎？

這樣買賣，把商品和人的關係，都在無形間，化上了等號。

一直以為，再怎麼合法的東西，只要是違反了人之常情，都有修改的空間和必要性；同理，只要成立制度是一種必需，不管再怎樣沒有先例，也得打出一款條文。清楚又明白。

可是我困惑了。

什麼時候婚姻、愛情，變成一種交易？用錢可以度量販賣，用權可以脅迫，這算是那門子的生命？又是誰把販賣變成一種合理的可以傳為佳話的報導來者？

人怎麼就有權利去買自己的幸福和隨興，禁錮另一個人的下半輩子？而這不是用一絲絲感情，是用人類基本生活需求（活下去的渴望），去逼迫交換，強制要來的。

換句話說，它不見得是心甘情願的結局，只要一旦豐衣足食，可以追求獨立，留不住的還是會離去，那麼為何又強要用錢娶一個？

更不能參透的，是那些利用金錢優勢換取妻子的男人，到底存著什麼心？人就是人，不是一種應付社會價值的工具。

一個單身未婚的人，不管男女，在社會上是可恥的嗎？

撇開這些常理可循的習慣不說，我也不解，如果買來的新娘使用過後不滿意，怎麼辦？可以包退包換啊？

還是訴諸公平交易法、消費者保護法來定裁呢？
  [回到上一頁]