立子異言堂

.文章構想時間:2000/09/19

■文章標題:你看到多少真實

■前言︰

你們把看到的新聞當做是什麼?有的人把它當做聖經,我則是把它當做「僅供參考」的依據。

當你發現新聞報導不實,而下一次又被你捉到時,你會拒看新聞嗎?

我管它報導的是真的還是假的,照看不誤,可是,那並不代表我全然接受。不過,能不能判斷出真真假假,那就要看個人修行了…

■作者:卜仔 ��文章主分類:影視傳播 ��文章子分類:產業生態
■文章標題:你看到多少真實

【漫畫】

美國傳播界有一則很有名的漫畫。內容是說:在一個起居室裡,一對父子正在看電視,父親躺在沙發上,兒子站在父親的身後,問:「爸爸,如果森林裡的一棵樹倒了,而記者沒有把他報導出來。那麼,這棵樹算不算真的倒了?」

你如何解讀這則漫畫?

樹當然倒了,但是,不知道的人都不認為它有倒下來!

【阿里山神木】

我們都熟悉這個歌謠:「一二三到台灣,台灣有個阿里山,阿里山上有神木,明年反攻回大陸!」在反共年代裡,「阿里山神木」與「中國統一」有極大的關連。「阿里山神木」是個精神象徵,是不會死的一棵神木!

但是,真相是:阿里山神木在很多年前被二次雷擊和蟲蛀後,就已經死掉了。執政當局將消息封鎖,移花接木的在殘存軀幹頂端另植新苗,讓人遠看時仍見得著綠葉,製造出:「神木雖遭雷擊,但依然不屈不撓,堅挺的發芽茁壯。欣欣向榮的綠葉,就彷若我們反共復國大業,充滿生機與展望」!

當時的媒體也從不曾報導這樹死掉的消息。依然介紹阿里山、介紹神木,頌揚它千年的生命奇蹟。

直到有一天,政治氣氛鬆綁,這棵神木,才忽然被世人知道,它早就死了。之前的這段「假活」,則成了笑話一則。

【死人了,死幾個?】

921地震滿一年了,2000年9月20日晚上,跟朋友相聚,多年不見的老朋友聚在一起,吃吃飯,聊聊天,邊瞧著電視裡頭各頻道播放的–紀念921一「周」年特別節目(一周年,有週年慶的味道,好像辦喜事……非常刺眼)。

從無線轉到有線台,從tvbs到大愛。不是唱歌就是晚會,要不然就是現場連線。不斷的死人畫面與哀號鏡頭的呈現,訴說著一年前的驚天動地,也強迫收視的我們回憶這段傷痕。

隨著鏡頭轉動,畫面出現的是國際救難隊員來台協助救災,全台同胞的熱情救災,食物、醫療器材一卡車一卡車運送,志工團體、慈濟人的救災,把我們的思緒帶回那段傷痛卻激情日子。

【災區真相?】


記者學妹邊看,邊跟我們說他在921實地採訪的經驗。聽著聽著,我們都沈默了。真實的災區,與電視上的災區終究是有差距的。人民愛心所捐贈的食物、衣物,源源從各地湧到後,真正能給災民的有多少?我們所有的樂捐又去了哪裡?

官方說的死傷人數,到底有沒有掩飾?全家族一起罹難的,到底有沒有人知道?官方的死亡數字停在二千四。於是,我們相信,這場災變只死了二千四?

【你能相信多少】

透過攝影機的鏡頭,我們知道了很多事情。但是,到底有多少我們不知道的事情正在發生或已經發生?

921之後,我們捐了錢,捐了衣服,捐了醫療物資。卻見(聽)到種種傳言:鄉長中飽私囊,政黨挪用賑災物資,進行選舉活動。

有人不捐錢給機構,自己開車下災區,將現金親手交給他認為需要的人。他信不過媒體,他信不過政府,他用自己的眼睛,去看去選擇該幫助的人。是無奈,更是對社會現況的怒吼–沒有值得相信的人(機構)!s

威權時代,政府篩選新聞提供媒體放送。民主時代,媒體體察上意,播送老闆喜歡的新聞。所謂的收視群,永遠只是被收視率操作的棋子。

想從媒體得到真相,這是條漫長的路!
  [回到上一頁]